S.O.S - SALVATI DE LA DESFIINTARE Institutul de Urgenţă de Boli Cardiovasculare şi Transplant din Targu-Mures.

"Pe site-ul Ministerului Sănătăţii se află de azi în dezbatere publică trei hotărâri de Guvern care vizează comasarea mai multor spitale.
Una dintre hotărâri vizează unificarea Institutului de Urgenţă pentru Boli Cardiovasculare şi Transplant Tîrgu-Mureş cu Spitalul Clinic de Urgenţă Tîrgu-Mureş. Este o posibilă condamnare la moarte a unei unităţi medicale de elită şi a unei activităţi de 15 de ani? Ne vom lămuri în săptămânile ce urmează dacă o asemenea hotărâre de guvern va fi pusă în aplicare.


În cazul celor două unităţi sanitare de la Tîrgu-Mureş, comasarea acestora va permite crearea primei structuri complet funcţionale ca Spital de Urgenţă de nivel I din ţară, având toate specialităţile necesare acestui nivel de clasificare, se arată într-un comunicat de presă al Ministerului Sănătăţii. Argumentele ministerului în favoarea unificării sunt următoarele: cele două entităţi medicale funcţionează deja în aceeaşi clădire, respectiv acestea decontează între ele anumite investigaţii.

“Comasarea va conduce la crearea unei platforme unice de investigaţii pentru pacienţii internaţi în noua structură. Păstrarea Institutului, ca formă organizatorică fără personalitate juridică, în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş va permite ca, din punct de vedere organizatoric şi funcţional, activitatea să se desfăşoare fără a fi afectată negativ, păstrând astfel organizarea internă a Institutului. Mai mult, costurile administrative aferente celor două unităţi vor scădea”, mai explică ministerul.

Comunicatul de presă al ministerului a alertat deja lumea medicală mureşeană. “Actuala guvernare a început să ne distrugă şi simbolurile. Alături de Universitatea de Medicină şi Farmacie, Institutul de Urgenţă de Boli Cardiovasculare şi Transplant în ultimii 15 ani a devenit un simbol al Tîrgu-Mureşului şi al judeţului Mureş. Iată că într-o zi de vineri, după orele 18, Ministerul Sănătăţii lucrează, lucrează oamenii, în loc să lucreze pentru interesele oamenilor. Ministerul Sănătăţii propune practic desfiinţarea Institutului de Boli Cardiovasculare şi Transplant, aceste servicii de înaltă performanţă. Şi îmi permit să vă aduc aminte că suntem singurul centru din România care operează pe cord copii şi suntem unul din cele două centre din România care face transplant cardiac. Prin această comasare propusă de Ministerul Sănătăţii, probabil că perfomanţa va fi trasă în jos”, a declarat, pentru Televiziunea Tîrgu-Mureş, dr. Florin Buicu, asistent universitar la UMF.

Dr. Florin Buicu susţine că medicii ar trebui să reacţioneze faţă de această intenţie a guvernanţilor. “Probabil că şi noi, specialiştii din domeniul sanitar, suntem de vină pentru că ne complacem în această idée. Cei care realizează că institutul este un simbol al Mureşului au obligaţia să strige şi să se împotrivească acestei netrebnicii”, a mai spus medicul.

Proiectul a fost iniţiat de subsecretarul de stat dr Raed Arafat, dar de acest act normativ nu este străin consilierul ministrului Sănătăţii, târgumureşeanul Vass Levente. Managerul Institutului, dr Radu Crişan, nu a dorit să comenteze momentan intenţia Ministerul Sănătăţii. Proiectul de hotărâre de Guvern, care va fi în dezbatere publică pentru 30 de zile, vine la câteva zile după ce institutul a aniversat 15 ani de când a fost emis ordinul de înfiinţare."


sursa:http://www.tvmures.ro/stiri-locale/sanatate/detalii-stire-sanatate/article/proiect-de-desfiintare-a-institului-inimii.html
http://www.spiritualitate.bravehost.com/imagini/inima.jpg

INSTRUMENTE DE MANIPULARE IN MASS-MEDIA

Ceea ce va prezint este prima parte dintr-un articol, realizat pentru un proiect la facultate;dar care din varii motive nu a fost "agreeat".

La momentul potrivit,nu aveam sansa sa il public, acum o am si o fac.

Anul 2010.

Un an incarcat de semnificatii politice pe plan intern.
Conjuncturile politice din ultimii ani,au dus la aparitia multor framantari in cadrul partidelor politice,ce animeaza scena politica a tarii noastre incepand cu anul 1989 pana in prezent.
Din aceste framantari si divergente, a nascut ideea de democratie.
O democratie care indiferent de societatea in care se naste,are nevoie de un climat social care sa favorizeze discutarea deschisa a divergentelor de opinie.

Sustinerea propriilor pareri trebuie tolerate, si incurajate la fel ca si constanta repetarea:
"de ce-urilor"?

Aceste dezbateri trebuie sa aiba loc in public,in zilele noastre acestea au loc in salile de consiliu ale partidelor politice,in sedintele guvernului si parlamentului,guvernului si in emisiunile de radio si tv.

Toate acestea sunt prezentate prin intermediul mass-media,care nu rareori a fost numita "cea de-a treia putere in stat",alaturi de justitie,executiv si legislativ.

Politica este prezentata,prin intermediul mass-media,de unde si aparitia termenului de democratie mass-media.

Caracterul public al structurii democratice reiese,din faptul ca oricare isi poate aduce aportul la formarea opiniilor. De sfera politica apartin toti cetatenii unui stat,sau asociatiile de cetateni, dintr-un stat preocupati de soarta societatii,care isi exprima preocuparile in mod public sub forma de critici si atitudini de respingere sau de aprobare.

Prin aceasta,incercand sa influienteze procesul de formare a vointei politice.

Regula de baza a unei societati pluraliste,consta in existenta mai multor opinii in ceea ce priveste sfera politica,neexistand niciodata doar o opinie general valabila.

Regula de baza a unei societati pluraliste, consta in existenta a mai multor opinii in ceea ce priveste sfera politica "neexistand niciodata doar o opinie general valabila".
Opiniile proprii sunt fundamentale, cele pe care sunt cladite participarea activa la viata publica ,fundament ce deriva dreptul la libera formare si exprimare a opiniilor ,libertatea presei si a audiovizualului.

Oricare individ ar incerca, sa faca cunoscuta in public opinia sa printr-o propaganda personala fara neimplicarea mass-media, va observa un rezultat aproape nul.
Ceea ce inseamna ca,inafara de caracterul informativ al mass-media vom gasi si caracterul politic .
Acestea doua sunt in zilele noastre strans legate indiferent de culoare politica a ziarului sau televiziunii implicate in mesajele de propaganda(stiri,actualitatea la zi,etc...).

Conducerea unui stat, nu trebuie sa poata interveni in continuturile unor ziare sau in grila de programe a televiziunilor,insa asta nu e o realitate ci mai degraba o utopie atat pe plan intern cat si pe plan international.
Partidele politice ar trebui, sa foloseasca aceste mijloace mass-media pentru a-si putea explica politica ,programele ,ideologia,aspiratiile de mai bine pentru intreaga societate la care acestia aspira.
Liberatatea presei nu este asigurata, doar de blocarea interventiilor puterii sau de interzicerea puterii,ci si de gandirea liberala si democrata abordata.

Aici iar ne referim la o alta utopie...

Toate lucrurile de interes public, pe care trebuie sa le cunoasca cetatenii pentru a-si forma judecati politice justificate,conform cu realitatea trebuie discutate in mod public astfel incat sa se evite "obscuritatea ".
Nu vom putea definii niciodata cu certitudine notiunea,de "interes public".

Statul trebuie, sau cel putin asa ar fi de dorit sa se intample,sa se fereasca, sa apeleze la cenzura pentru a avita privarea de libertati.
Conform lui Karl Jaspers este incert, daca adevarul iese la iveala prin uzul libertatii, insa este sigur ca prin cenzura adevarul este pervertit.
Doar acele regimuri care se supun atentiei opiniei publice iau in serios maturitatea politica a cetatenilor.
Democratia moderna nu poate fi consolidata, doar prin intermediul publicitatii desi voi incerca in randurile urmatoare, sa prezint in linii mari cateva caracteristici si elemente surpriza ale mass-media.
Acestea pot duce la aparitia unei viziuni total schimbate in ceea ce priveste rolul acesteia in politica unui stat su nu numai.
Cultura media a atins dimensiuni globale, propunand omului modern un nou mod de percepere a realitatii.Aceasta creeaza materialul, din care multi isi formeaza un "tip sentimental" de apartenenta la o clasa sociala,la o etnie,rasa,etc.

In acelasi timp ajuta,la definirea si modelarea viziunii generale asupra problemelor,asupra lumii,valorilor primordiale dand conotatii total diferite binelui si raului ca si concept.
Asa incat mass-media devine un "Multiplicator de mobilitate".

Cum?

Receptorul este convins ca descopera eternul uman ,cadrele universale ale gandirii si comportamentului ,varietatea formelor de cultura si unicitatea acesteia se afla intr-o continua relatie informationala cu receptorul (indivizi,societate,etc) constituie aceasta calitate amintita la sfarsitul frazei anterioare.

Mass-media foloseste tehnica autoritatii si identitatii,a exoticului,a enclavei,a marginalizarii ca tehnici de familiarizare si de distantare.
Produsele mass-media distrug cronologia evenimentelor, propunand noi scenarii (istoricitate mediatica)prin modernele tehnici de clivaj.

Globalizarea produce tranzienta informatiei,conform lui Alvin Toffler se urmareste "uniformizarea consumului",insotit de un "bombardament mediatic".

Ce inseamna acest lucru?

Mass-media propune o imagine a realitatii, care este prezentata intr-o lumina total diferita de ceea ce exista chiar atunci cand vorba de transmisii in direct.
Opiniile analistilor mass-media scot in evidenta faptul ca,publicitatea nu este un joc de cuvinte, ci este un joc de sens.
Acesta se poate explica prin crearea punctelor de vedere, care duc la acceptarea pana la simpatie a unui lucru (individ, idee, produs, conceptie),sau negarea aceluiasi lucru pana la ura si aversiune.

Pentru ca am pomenit inca de la inceputul acestei scrieri de implicarea mass-media in politica,voi incepe a prezenta pe scurt opiniile si "pozitia" unor analisti.


In articolul "System faylure :its not just the media -the whole political system has fayled"-David Miller incearca afirmarea unei opinii asupra comunicarii politice, opinie ce incearca sa explice apatia alegatorilor si declinul prezentei cetatenilor la vot.

Se incearca o prezentare a evolutiei a scenei politice britanice si americane intr-un mod cat mai just si adevarat.
In articolul sau a prezentat parerile,care isi vor pune la incercare abilitatile analitice atunci cand, vor trebui sa se declare in favorea sau in defavoarea mass-media,ca si instrument al politicii ,un instrument de influientare a electoratului.


Unii vor ca influienta mass-media asupra politicii si situatiei electorale este direct corespunzatoare de apatia ,declinul si dezinteresul ncetatenilor britanici fata de actorii politici si situatia electorala la momentul respectiv.(alegerile din Marea Britanie din anul 2001).

In acelasi timp vor exista si voci, care vor sustine contrariul afirmand ca implicarea mass-media ar constituii, chiar solutia de iesire din acest declin apatic al politicii.Dezbatute pe larg aceste opinii vor aparea, ca niste indici ai situatiei care aduc rand pe rand in fata cititorului faptul ca, opinia publica joaca un rol important in politicile democratice, sau ca mass-media detine un rol cheie in expansiunea democratica raspunzand presiunii publice. Se considera la nivel de metodologie, ca analistii privesc nivelul puterii mediatice si nu incadrarea intr-un sistem mai larg al puterii relatiilor publice.

Conform lui James Curran si lui Colin Leys care arata, ca liberalii sunt cei care nu verifica complexitatea puterii mediatice, in societatea britanica.El se refera la faptul ca, daca se va incerca o incursiune in ceea ce inseamna mass-media in cadrul relatiilor dintre guvern si acesta, se vor gasii multe "nereguli".

Analistii precum Blumler si Gurevitch afirma ca, este vorba despre o criza a comunicarii publice, ce rezulta din acest proces al proces al publicitatii, care era destul de sarac in resurse informationale adresate cetatenilor .

Analistul Raymond Kuhn concluziona,ca jocurile media sunt reprezentative pentru acest mileniu al informatiei, in care dupa parerea sa, este o pierdere de timp sa astepti o imformatie neutra din partea guvernului pentru a fi procesata mediatic si facuta public cetatenilor.
Scriitori ca John Stret, considera aceasta maniera de secretizare a informatiei din partea guvernului, un lucru deosebit de favorabil procesului democratic, fiindca mediatizarea se va realizarea ca o modalitatea de seductie ,de manipulare subtila.
Acest lucru va asigura guvernului un succes garantat in scopul sau de a castiga electoratului si monopolului si monopolul pe scena politica.

Norris remarca, existenta multor probleme in societatile democratice, care isi pot gasi rezolvare in implicarea massmedia si ca prim efect generat, va fi imbunatatirea angajamentelor politice.
Notiunea de criza in comunicarea politica, pare a fi preocuparea dominanta in literatura de specialitate.
Neoliberalii considera ca, indiferent de dificultatile sau de crizele aparute pe scena politica a tarii, nu sunt cauzate de massmedia.Ei sustin ca, insasi aceasta politizare prin intermediul radioului,televiziunilor ,ziarelor ,constituie o solutie in rezolvarea in rezolvarea neajunsurilor ivite din "neputinta "cetatenilor de a avea acces la informatia politica, in mod direct de la emitentii acesteia.

Asta era in anul 2009 si nu numai,in prezent se pare ca scandalul WikiLeaks a aruncat o imagine de ansamblu diferita asupra tuturor celor prezentate mai sus.
O rasturnare de putere mediatica,un altfel de razboi ,un atac mediatic bine organizat,inzestrat cu puncte de propagare a efectului,asa fel incat sa se creeze multe brese in sistem.
Intr-un sistem, care se ghideaza pe manipulare si informatie mestecata, la nivel global indiferent de sursa de la care provine informatia....




bibliografie: "System failure"-David Miler
"Reality monitoryng and the media ,aplyed cognityve psychology" de Marcia K.Johnson.
"Media manipulation..de colonel Daniel Smith USA(decembrie 2004.)
"Introducere in sistemul mass-media " de Coman Mihai.
www.imaginihaioase.ro




Sfarsitul primei parti,va urma...

" NU II FACE DUSMANULUI TAU AZI TOT RAUL, PE CARE I-L POTI FACE, PENTRU CA MAINE POATE VETI FI PRIETENI BUNI ! "

"The Copenhagen School of security studies is a school of academic thought with its origins in international relations theorist Barry Buzan's book People, States and Fear: The National Security Problem in International Relations, first published in 1983. The Copenhagen School places particular emphasis upon the social aspects of security. Theorists associated with the school include Barry Buzan, Ole Wæver and Jaap de Wilde. Many of the school's members worked at the Copenhagen Peace Research Institute. The most prominent critic of the Copenhagen School is Bill McSweeney.

The primary book of the Copenhagen School is Security: a new framework for analysis written by Barry Buzan, Ole Wæver and Jaap de Wilde."

The concept of regional security complexes covers how security is clustered in geographically shaped regions. Security concerns do not travel well over distances and threats are therefore most likely to occur in the region. The security of each actor in a region interacts with the security of the other actors. There is often intense security interdependence within a region, but not between regions, which is what defines a region and what makes regional security an interesting area of study. Buffer states sometimes isolate regions, such as Afghanistan's location between the Middle East and South Asia. Regions should be regarded as mini systems where all other IR theories can be applied, such as Balance of Power, polarity, interdependence, alliance systems, etc."

În esenţă, şcoala de la Copenhaga pleacă de la constatarea firească a faptului că noile date de experienţă impun renunţarea la conceptul de cauzalitate mecanică şi al determinismul clasic, impunând deci o nouă interpretare. Este drept că anumite formulări imprecise au lăsat să se întrevadă o tendinţă de a identifica determinismul în general cu cel mecanic, cauzalitatea în general cu cauzalitatea mecanică. De aici, poate, şi denumirea relaţiei stabilite de Heisenberg ca “relaţie de nedeterminare” sau “relaţie de imprecizie” ori “relaţie de incertitudine”. Prima denumire viza mai cu seamă raporturile ontice[1], celelalte două relaţia dintre procesul cunoaşterii şi relaţiilor reale.

Rolul crescând al factorilor întâmplători apărea clar mai ales prin reliefarea faptului (tipic pentru şcoala de la Copenhaga) că legile statistice sunt esenţiale în mecanica cuantică. Toate acestea s-au concentrat într-o interpretare ce se declara indeterministă, pentru că la temelia sa era aşezat comportamentul întâmplător al microobiectelor. În spirit indeterminist, legea statistică era teoretizată ce lege a întâmplătorului total, opusă determinismului (atât în explicarea localizării particulelor elementare, cât şi a momentului dezintegrării atomice).

Ca o reacţie la interpretările indeterministe au apărut tendinţele deterministe în diverse variante, fie aceea a reînvierii determinismului tradiţional în fond (L. de Broglie, J.P. Vigier, D. Bohm), fie tendinţa de a dezvălui aspectele complexe de determinare, de ordine, dar într-o împletire reală cu cele de hazard, de dezordine, într-un determinism statistic, cu încercarea de a teoretiza, alături de semnificaţiile deterministe ale legii statistice, şi pe cele ale cauzalităţii statistice.

**********************************************************************

De acord cu aceasta teorie, dar oare mai are vreo relevanta in noul context geostrategic?
Voi incepe cu Rusia:
-luna noiembrie 2010.

* Centrala nucleară Belene şi South Stream, proiecte importante pentru Bulgaria.
* Rusia intenţionează să-şi întărească poziţiile pe piaţa armamentului.
"Rusia ţine cont de toate riscurile posibile la adresa securităţii în regiunile în care se livrează arme şi niciodată nu va întreprinde paşi care ar putea să distrugă echilibrul de forţe”, a spus Putin."
* Kosaciov: Rusia îşi va apăra cetăţenii impotriva georgienilor.
* Relaţiile ruso-israeliene trebuie să atingă un nou nivel, a declarat preşedintele Adunării Federale, Serghei Mironov la conferinţa de la Tel Aviv, consacrată împlinirii a 20 de ani de la reluarea relaţiilor diplomatice bilaterale. Mironov a menţionat că Rusia şi Israel ocupă poziţii asemănătoare în privinţa luptei împotriva terorismului, xenofobiei şi fascismului. Rusia îşi va aduce aportul şi pe viitor în problema reglementării conflictului arabo-israelian, însă succesul va depinde de înţelepciunea şi voinţa politică a Autorităţii Palestiniene şi Israelului, a declarat Mironov.
*Gazprom şi Transgaz vor decide dacă South Stream va trece prin România .
*Moscova îndeamnă SUA să ratifice Tratatul START.
*23.noiembrie 2010.-"Astăzi la Geneva încep tratativele referitoare la colaborare între Uniunea Vamală a Rusiei, Belarus şi Kazahstan şi Asociaţia Europeană a Liberului Schimb. La aceste tratative Rusia este reprezentată de ministrul dezvoltării economice Elvira Nabiullina. Ţelul dialogului constă în încheierea unui acord cu privire la comerţul liber, care va include asemenea capitole precum comerţul cu mărfuri şi servicii, investiţiile, achiziţiile de stat, ocrotirea proprietăţii intelectuale, concurenţa."
* 28.noiembrie 2010-Rusia și Ucraina pregătesc Tratatul referitor la relațiile strategice.
* Medvedev va vizita Israelul la începutul anului viitor.

SURSA:http://azumix.ablog.ro/
*********************************************************************

* Avioane militare ruseşti au perturbat manevre aeriene comune ale Statelor Unite şi Japoniei.

"Conform presei japoneze, exerciţiile au fost suspendate temporar din cauza acestei intruziuni petrecute luni, dar autorităţile ruse au anunţat că "Rusia nu a comis nici o încălcare a regulilor internaţionale privind utilizarea spaţiului aerian sau a regulilor de zbor".

Statele Unite şi Japonia au început vineri cele mai importante manevre militare comune pe care le-au organizat vreodată, pe fondul tensiunilor din peninsula coreeană."

Un purtător de cuvânt al Flotei ruse din Pacific, Roman Martov, a declarat pentru agenţia Interfax că "avioanele Il-38 menţionate în articole din presa străină (...) efectuau zboruri planificate în cadrul activităţilor cotidiene ale flotei". "Rusia nu a comis nici o încălcare a regulilor internaţionale privind utilizarea spaţiului aerian sau a regulilor de zbor", a subliniat el."
Japonia şi Rusia au avute divergenţe în ultimele săptămâni pe tema a patru insule din Kurilele de Sud, la extrema nordică a Japoniei, pe care armata sovietică le-a cucerit la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial şi pe care Tokyo continuă să le revendice."

Sursa: http://www.mediafax.ro/externe/avioane-militare-rusesti-au-perturbat-manevre-aeriene-comune-ale-statelor-unite-si-japoniei-7791069.

******************************************************************************
UN NOU CUI AL LUI PEPELEA S-A NASCUT !
Daca doar Rusia e de vina, sa vedem cat de cuminti sunt toti ceilalti actori internationali...

Coreea de sud, de exemplu..

*******************************************************************************
*Armatele americană şi sud-coreeană vor efectua noi manevre militare comune, în contextul unor tensiuni puternice în regiune, după bombardarea "deliberată şi ilegală" a unei insule sud-coreene de către Nord, au anunţat miercuri, la Seul, şefii de Stat Major american şi sud-coreea.

Amiralul Mullen efectuează o vizită de două zile la Seul, pentru a reafirma susţinerea Statelor Unite faţă de Coreea de Sud, după bombardamentul de la 23 noiembrie.

Mullen a apreciat că regimul de la Beijing trebuie să ceară Phenianului să dea dovadă de reţinere. "China are o influenţă unică (asupra Coreei de Nord), iar din această cauză are o responsabilitate unică", a declarat amiralul, într-o conferinţă de presă.

Discuţiile de miercuri au avut loc în contextul în care Phenianul pare că a efectuat noi exerciţii militare. Potrivit armatei sud-coreene, miercuri au fost auzite explozii dinspre teritoriul nord-coreean.

"S-au auzit cel puţin una sau două explozii, provenind de pe teritoriul nord-coreean. Noi credem că acolo se desfăşoară exerciţii militare", a declarat un purtător de cuvânt al Statului Major sud-coreean.

Statele Unite şi Coreea de Sud au efectuat, deja, de la 28 noiembrie şi până la 1 decembrie, cele mai importante manevre comune pe care cele două ţări le-au organizat vreodată, o demonstraţie de forţă vizând, potrivit Washingtonului, să "consolideze disuasiunea contra Coreei de Nord.
Statele Unite dispun de peste 28.000 de militari în Coreea de Sud."

Cea mai importantă piesă a dispozitivului a fost portavionul nuclear George Washington."
http://www.mediafax.ro/externe/statele-unite-si-coreea-de-sud-anunta-noi-manevre-militare-comune-7791174/

***********************************************************************

PREVAD CA, IN CEL MAI SCURT TIMP OALA CU MAGIUN VA DA IN CLOCOT !
Acest clocot, va fi intretinut cu indarjire ,antrenand rase diferite,puteri si capacitati inegale.
Acesta va fi RAZBOIUL TITANILOR, IN CARE SE VA vorbi SI RUSESTE !
Asta in timp ce, Pentagonul afirma ca relatiile SUA cu alte tari, sufera intr-o oarecare masura din cauza dezvaluirilor WikiLeaks.

***********************************************************************
Colonelul Dave Lapan, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, a declarat că documentele dezvăluite de WikiLeaks le oferă informaţii sensibile inamicilor Statelor Unite.

"Am aflat, prin mijloacele pe care le avem, că adversarii noştri încearcă să pună mâna pe aceste informaţii", a precizat Lapan.

"Ştim că adversarii noştri folosesc aceste informaţii, dar este greu de spus în ce mod vor schimba tacticile", subliniază purtătorul de cuvânt al Pentagonului."

-sursa:http://www.mediafax.ro/externe/pentagon-schimbul-de-informatii-intre-sua-si-alte-tari-afectat-de-dezvaluirile-wikileaks-7791420/.

*************************************************************************

Hmm, oare sa fie alianta SUA-Coreea de sud UN INTREG PROCES DE AUTOAPARARE,O DISPERARE TOT MAI MARE MENITA SA ANIHILEZE "DUSMANUL" INAINTE DE A PUNE MANA PE TOT CEEA CE EL DEJA DETINE CA INFORMATIE??!

*************************************************************************
Referitor la acest scandal Viena riposteaza :"Cancelarul Werner Faymann (SPOe) nu este nici el tratat mai bine. "A devenit clar că Faymann nu are niciun interes personal în ceea ce priveşte politica externă", scriu diplomaţii americani. La rândul său, ministrul Afacerilor Externe, Michael Spindelegger (conservator, OeVP), se concentrează, înainte de orice, asupra promovării economiei austriece în străinătate, mai apreciază aceştia.

Diplomaţii se declară "extrem de dezamăgiţi", chiar "îngrijoraţi", cu privire la interlocutorii lor austrieci. Ei vorbesc despre "o prăpastie între imaginea pe care Austria o are despre rolul său în lume şi importanţa sa reală, care este din ce în ce mai modestă".

Telegramele relevă mai multe subiecte conflictuale între cele două ţări, cum ar fi refuzul Vienei, contrar altor 13 membri ai Uniunii Europene (UE), de a găzdui un deţinut de la Guantanamo sau relaţiile întreţinute de întreprinderi austriece (ca gigantul petrolier OMV sau banca Raiffeisenbank) cu Iranul sau Coreea de Nord, în ultimii ani.

Un purtător de cuvânt al Cancelariei, citat de agenţia APA, a vrut să minimizeze importanţa acestor telegrame, care reflectă doar "opinii ale unor diplomaţi".

"Un stat neutru ca Austria ia hotărâri în mod suveran şi nu se schimbă în funcţie de interesele unei părţi sau alteia", a declarat el.

sursa:http://www.mediafax.ro/externe/viena-iritata-dupa-criticile-americane-dezvaluite-de-wikileaks-7783286/
*****************************************************************************
Pe acest fundal "Statele Unite au abandonat ideea de a obţine o suspendare a colonizării israeliene în Cisiordania cu scopul relansării negocierilor în Orientul Mijlociu şi vor încerca, de-acum, să ajungă la un acord de pace concentrându-se pe "problemele centrale" ale conflictului."

******************************************************************************

Schimbare de vant si de directie, acum cautam ALIATI ACOLO UNDE SE GASEAU DUSMANII !
SA CREADA OARE SUA IN PROVERBUL TURCESC : "NU-I FACE TOT RAUL PE CARE I-L POTI FACE DUSMANULUI TAU CACI MAINE S-AR PUTEA SA DEVENITI PRIETENI"??

VAD CA NU E SINGURUL CARE FACE ASTA...

Ce parere aveti despre Iran?
*******************************************************************************

"Iranul a jucat un rol în recunoaşterea recentă a statului palestinian de către unele ţări din America Latină, a afirmat marţi o sursă din cadrul formaţiunii palestiniene Fatah, informează agenţia de analiză STRATFOR."
"Problema a fost discutată de preşedintele iranian, Mahmoud Ahmadinejad, cu omologul său brazilian, Luiz Inacio Lula da Silva, în cursul vizitei acestuia la Teheran în mai.

Potrivit sursei Fatah din cadrul Autorităţii Palestiniene, alte ţări latino-americane, în special Venezuela, ar urma să recunoască statul palestinian.

O altă sursă, din cadrul mişcării palestiniene Hamas, a declarat însă că formaţiunea nu este interesată de recunoaşterea statului palestinian, notează STRATFOR. Recunoaşterea Palestinei nu va convinge Israelul să pună capăt construcţiei de colonii şi să reia negocierile, a apreciat sursa citată.

Recunoaşterea nu schimbă realitatea din teren, iar Israelul va recurge la măsuri unilaterale dacă preşedintele palestinian, Mahmoud Abbas, proclamă statul palestinian."

http://www.mediafax.ro/externe/iranul-a-jucat-un-rol-in-recunoasterea-statului-palestinian-de-tari-din-america-latina-7791361/.

**************************************************************************

Security, Oil Production and a Possible Peace in Sudan.
December 8, 2010 0056 GMT
Sudan is preparing itself for the possibility of Southern Sudanese independence, in part by increasing oil production in the north to make up for the possible loss of oil revenue from the south.

sursa:http://www.stratfor.com/


Aici numai despre pace si petrol ,instrument,motivatie si cale de urmat.
Se pare ca invatam, sa culem merele din pom si fara sa-l taiem !

***************************************************************************

Dupa cum vedem, exista un haos organizat, bine motivat cu schimbari de tactica si strategie.
La acest sfarsit de an, singura regula care se aplica, este cea a "orientarii" in functie de slabiciuni si potential.
Despre scoala de la Copenhaga, va las pe dumneavoastra sa trageti concluziile necesare.
Daca mai are sau nu, o aplicabilitate in noua tendinta in care se afla inteligence-ul mondial, inca constituie un subiect de reflectie,cel putin in ceea ce ma priveste.

Pe data viitoare,

****************************************************************************
ALTE SURSE:.www.poze.haioase.ro
cssas.unap.ro
http://en.wikipedia.org/wiki/

SA FACEM DREPTATE LUPTAND PENTRU EL ! CODRUT OPREA ARE NEVOIE DE NOI TOTI!

Ma alatur doamnei IULIA TALVESCU,in aceasta campanie umanitara pentru salvarea politistului Codrut Oprea.

"CODRUT OPREA - UN POLITIST CARE A REFUZAT SA SE LASE INTIMIDAT DE CLANUL GHENOSU DIN TIRGOVISTE - POVESTEA LUI - MIERCURI LA OPERATIUNI SPECIALE - 20 30 TVR 2 ....SI...TOT MIERCURI ...SIAS.. OFENSIVA IMPOTRIVA MAFIEI - DESPRE ACTIUNI ESUATE DIN MOTIVE ”NECUNOSCUTE” - PENTRU TOTI CEI CARE IUBESC OPERATIUNILE SPECIALE"

sursa:http://www.facebook.com/pages/Iulia-Talvescu-persoana-publica/176080135751248?ref=mf&v=wall


SA FACEM DREPTATE REDANDU-I SANATATEA !
IMPREUNA PUTEM !

"Lupta pentru viata a politistului Codrut Oprea poate continua numai cu ajutor.
Politistul din Targoviste a fost lovit cu o sticla in cap, in data de 4 septembrie 2010, de un membru al unei grupari infractionale.

A fost transportat la Spitalul de Urgenta Floreasca din Capitala, dupa ce a intrat in coma profunda, diagnosticul dat de medici fiind: „Traumatism cranio-cerebral grav”.
A fost supus la doua interventii chirurgicale de mare risc pentru indepartarea hematomului de la
nivelul creierului si pentru efectuarea unei decompresiuni cerebrale.

In raportul medical din data de 11 noiembrie se prezinta ca starea lui neurologica a cunoscut o evolutie lent favorabila: reactioneaza la stimuli, deschide ochii si urmareste cu privirea, insa, este in stare vegetativa persistenta.
Medicii au recomandat parintilor lui Codrut sa treaca la etapa de recuperare medicala intr-un spital specializat din Germania sau Austria.
Acolo, cheltuielile cu spitalizarea si recuperarea se vor ridica la minimum 75.000 de euro.
Efortul financiar este, insa, unul peste posibilitatile materiale ale parintilor lui Codrut Oprea.
Pana acum, prin eforturile colegilor si ale organizatiei noastre sindicale, s-a strans suma de 25.000 de euro.
Pentru a mai putea spera in recuperarea tanarului de numai 24 de ani, facem apel la toti cei care pot sa ajute, sa doneze orice suma de bani in conturile de mai jos:

Cont in EURO: RO 45 BPOS 7150 0513 131 EUR 01
Cont in LEI: RO 13 BPOS 7150 0513 131 RON 01



Conturile sunt deschise pe numele fratelui OPREA NICOLAE ANGEL.

Contact: tel. 0769487822; e-mail: angel.oprea@yahoo.com


Va multumim anticipat!


SURSA:http://www.facebook.com/notes/iulia-talvescu-persoana-publica/-anunt-umanitar-/180564265287254

IMAGINI DEFILARE 1 DECEMBRIE 2010

SUNT IMAGINI IN PREMIERA,IERTATI CALITATEA PREACARA A IMAGINILOR !
LA MULTI ANI ROMANIA !

DE 1 DECEMBRIE ORFANII TARII PLANG SI DEFILEAZA

Maine este 1 Decembrie!

Motiv de bucurie,sau asa ar trebui sa fie.
Maine mandria tarii-ostasii,vor da tot ce au mai bun defiland pe sub Arcul de Triumf.
Au sufletele triste ,fetele mahnite si ochii in lacrimi ,si totusi maine va vor zambii ...
Aplaudati-i maine,admirati-i si daruiti-le flori in semn de pretuire !
Merita aplaudele noastre, respectul nostru!
Iubiti-i,sunt fii,fratii,sotii,tatii si prietenii nostrii!

Ce mandrii vor fi copii cand vor spune pe margine:-Uite l-am vazut pe tatii..
Tatii,ostasi ai tarii ,si ei la randul lor copii cuiva care priveste cu lacrimi in ochi la televizor parada militara .


Orfani

A fi om e mai greu decât plumbul pe lume,
Noi nici nume n-avem. Dar câţi oameni au nume?

Ne-aţi uitat în cămin şi ni-i greu şi ruşine,
Mai cumplită, oricum, e uitarea de sine.

Suntem răi între noi, tot ce-i rău ne-răieşte,
Cei mai răi sunt acei ce urăsc omeneşte.

Noi - parinţi nu avem, cum destinul ne arată,
Pe pământ, cei mai mulţi n-au nici mamă, nici tată.

Poate că, între noi, peste traiul de câine,
Sunt cei supradotaţi pentru lumea de mâine.

Şi mai mare ca noi e, oricum, altă rană,
Un popor de orfani, într-o lume orfană.

10 aprilie 1997 (Adrian Paunescu).
*******************************************




De-atâtea zilnice-ncercări mizere,
De-atâta umilinţă şi păcat,
De-atâta moarte câtă ni s-a dat,
E prea puţin o singură-Nviere.

Şi, totuşi, pe pământul îngheţat,
Lumina lunii drepturile-şi cere
Şi-n stupi lucrează vechiul dor de miere
Şi vânturile primenirii bat.

................................

Şi, vai, în tot ce, zilnic, s-a-ntâmplat,
E prea puţin o singură-Nviere.

Adrian Paunescu (25 aprilie 1997).


LA MULTI ANI ROMANIA!
LA MULTI ANI VOI OSTASI ORFANI AI TARII !

BATALIONUL 26 INFANTERIE" NEAGOE BASARAB"-IN DOLIU ."SCORPIONII ROSII" SI-AU PIERDUT CAMARAZII..

"O explozie a curmat vieţile a trei militari craioveni şi a dus la rănirea altor trei. Soldaţii urmau să plece în ianuarie 2011 în teatrul de operaţiuni. Incidentul survine la numai trei săptămâni după ce un soldat a murit în urma unui exerciţiu cu utilizarea muniţiei de manevră."


"Trei militari au fost internaţi, aseară, la Spitalul Militar Braşov, după ce au fost răniţi în poligonul de la Cincu. Caporalii Marin Costea (37 de ani), Viorel-Cristinel Antonie (27 de ani) şi Constantin Buică (25 de ani) şi-au pierdut viaţa ieri, după ce un proiectil a explodat pe ţeava aruncătorului. Accidentul s-a produs în timpul unui exerciţiu militar desfăşurat în poligonul de la Cincu. Soldaţii acţionau cu un aruncător de 120 de milimetri, care face parte din armamentul greu, de infanterie. Proiectilul s-a blocat şi a explodat pe ţeava aruncătorului. Deflagraţia i-a ucis pe loc pe trei dintre militarii care manipulau dispozitivul şi i-a rănit pe alţi trei."


Dispozitiv des folosit

Specialiştii spun că aruncătorul de 120 de milimetri este o piesă de artilerie care face parte din armamentul standard, extrem de des folosită în manevrele militare. Pentru acţionarea acestui dispozitiv este nevoie de cinci servanţi şi de un comandant de piesă, iar manipularea se face în condiţiile reglementate de dispoziţiile militare. Modelul folosit de militarii români face parte din dispozitivele mai noi ca producţie, mai exact acestea nu pot fi mai vechi de anul 1982. Arma este una precisă, cu rază de acţiune mare.

Conform procedurilor legale, în cazul accidentului din poligonul Cincu a fost sesizat Parchetul Militar, iar şeful Statului Major al Forţelor Terestre a numit o comisie de cercetare a împrejurărilor producerii acestui eveniment deosebit de grav.

Ancheta întreprinsă în acest caz va stabili dacă incidentul a fost provocat de manipularea eronată a armamentului sau dacă au existat alţi factori care ar fi condus la declanşarea exploziei. Pentru că proiectilul a explodat în interiorul aruncătorului, specialiştii au în vedere şi stabilirea stării şi a calităţii fizico-chimice a muniţiei folosite.

Tragedie cu repetiţie

Un alt soldat şi-a pierdut viaţa, în poligonul de la Cincu, la 30 octombrie. Sergentul Gavril Nicorici, din Batalionul 814 Tancuri, din Turda, a murit în timpul unui exerciţiu militar. Subofiţerul era mecanic conductor. La finalul exerciţiului, militarul a fost grav rănit în zona capului, în timp ce manipula un proiectil de manevră (muniţie de antrenament fără proiectil).

Vârf de lance în misiunile peste hotare

Supranumiţi „Scorpionii Roşii", infanteriştii din Batalionul 26 „Neagoe Basarab" au ajuns, pe rând, în Angola, Albania, Kosovo, Afganistan şi Irak. Ei au fost, de multe ori, primii care au dus drapelul României în teatrele de operaţiuni internaţionale, participând din 1996 la toate misiunile peste hotare. Ultima dintre acestea, „Iraqi Sunset", s-a desfăşurat anul trecut, când „Scorpionii" s-au ocupat de instruirea armatei irakiene, s-au implicat în proiecte umanitare şi au asigurat protecţia bazei americane de la Tallil. În ianuarie 2011, militarii vor pleca în Afganistan. Batalionul 26 i-a mai pregătit pe militarii din Irak şi în 2004, în cadrul operaţiunii „Antica Babilonia". Doi „Scorpioni Roşii" au căzut la datorie în timpul misiunilor internaţionale: sublocotenentul post-morterm Valentin Leoveanu, în Angola, şi sublocotenentul post-morterm Emanoil Ciobanu, în Kosovo. Dan Ciovică

POLIGON DE INTERES NATO

Poligonul de la Cincu este unul de mare importanţă pentru Ministerul Apărării Naţionale, fiind folosit pentru exerciţiile comune ale trupelor NATO. Câmpul de trageri are o suprafaţă de 104 kilometri pătraţi şi se întinde pe teritoriul judeţelor Braşov şi Sibiu."




sursa:http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Militari_morti_inainte_de_misiunea_in_Afganistan_0_377362962.html



REGRETELE NU AJUTA ACUM PE NIMENI !
NU II ADUCE PE CEI DRAGI INAPOI !
CINE LE VA CRESTE COPII?
CINE LE VA POVESTII PRUNCILOR CU OCHII IN LACRIMI,CE BUNI SOLDATI AU FOST TATII LOR??

PENTRU CINE VA MAI CONTA MOARTEA LOR PESTE O LUNA?
PENTRU PREA PUTINI !

-PACAT, DOMNILOR GUVERNANTI!
-PACAT, CA INCOMPETENTA UNORA, INSEAMNA MOARTEA ALTORA!
NICI O EXPLICATIE TEHNICA NU LE POATE MANGAIA SUFLETELE SOTIILOR SI TUTUROR CELOR RAMASI IN URMA.
V-ATI LAUDAT CU MUNCA SI REALIZARILE LOR,ACUM CE VETI FACE PENTRU EI?
-CE VA LASA "SITUATIA FINANCIARA" SA FACETI?
-NIMIC...PACAT !

CEEA CE NU ATI FACUT PENTRU EI,REALIZATI PENTRU CAMARAZII LOR!
E O DATORIE MORALA,UMANA SI DE ONOARE !

SPUNE-TI NU MORTII !

GANDITI-VA LA EI,LA TOT CE AU INSEMNAT EI PENTRU TARA SI NU UITATI CA LAUDA TARII NU TREBUIE "DISTRUSA "!

DA,EI SI COLEGII LOR ERAU LAUDA TARII PESTE HOTARE !
EI AU FOST SI RAMAN SCORPIONI ROSII!

DUMNEZEU SA II IERTE SI SA II ODIHNEASCA CU DREPTII ,PE CEI MORTI!
MAICA DOMNULUI SA II FEREASCA DE RELELE VAZUTE SI NEVAZUTE PE CEI DRAGI AI LOR !

AMIN!



SURSA:sursa:http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Militari_morti_inainte_de_misiunea_in_Afganistan_0_377362962.html
foto.cere.ro/.../ album/large/foto_25939.jpg